Nozarē rūpnieciskās vides aizsardzības risinājumu īstenošanā trīs galvenie sēra dioksīda noņemšanas un neitralizācijas izejmateriāli ir augstas specifiskās virsmas laukuma kalcija hidroksīds, parastais kalcija hidroksīds un sodas bikarbonāts; to darbības rādītāji, izmaksas un piemērojamie lietošanas scenāriji būtiski atšķiras. Veicot vispusīgu salīdzinājumu, skaidri redzamas augstas specifiskās virsmas laukuma kalcija hidroksīda visaptverošās priekšrocības, palīdzot uzņēmumiem precīzi izvēlēties piemērotu izejmateriālu.
Vispirms — darbības rādītāju salīdzinājums. Parastajam kalcija hidroksīdam specifiskais virsmas laukums ir 10–20 m²/g, tā daļiņas ir blīvas un reaģētspēja zema, līdz ar to reakcija nav pilnīga, sēra dioksīda noņemšanas un ūdens attīrīšanas efektivitāte ir zema; tas piemērots tikai vienkāršiem, zemas klases risinājumiem, taču patērē daudz izejmateriālu un atstāj daudz atlikumu. Sodas bikarbonātam ir augstāka reaģētspēja un pieklājīgs sēra dioksīda noņemšanas efekts, tomēr tā adsorbcijas spējas ir vājas, tā nespēj novērst piemaisījumus un smagos metālus, un tā funkcionalitāte ir vienpusēja. Augstas specifiskās virsmas laukuma kalcija hidroksīdam specifiskais virsmas laukums pastāvīgi ir 40–50 m²/g; tam piemīt gan augsta reaģētspēja, gan augsta adsorbcijas spēja, apvienojot neitralizācijas, adsorbcijas un nogulšņu veidošanas funkcijas vienā, nodrošinot visaptverošu un stabilu risinājumu efektivitāti.
Otrkārt — izmaksu salīdzinājums. Iepirkuma cena: parastais kalcija hidroksīds ir lētākais, augstas specifiskās virsmas kalcija hidroksīds — otrajā vietā, bet sodas bikarbonāts — dārgākais. Taču, ņemot vērā kopējo izmantošanas efektivitāti, parastais kaļķis tiek būtiski izšķērdēts, tādējādi kopējās izmaksas ir augstākas; sodas bikarbonāta izejmateriālu izmaksas un bīstamo atkritumu apstrādes izmaksas ir ļoti augstas; savukārt augstas specifiskās virsmas kalcija hidroksīdam izmantošanas efektivitāte pārsniedz 90%, bez bīstamiem atkritumiem un zemām ekspluatācijas uzturēšanas izmaksām, tādējādi nodrošinot viszemākās kopējās izmaksas un ievērojami labāku izmaksu un veiktspējas attiecību salīdzinājumā ar abiem citiem produktiem.
Nobeigumā — vides aizsardzības pielāgošanās salīdzinājums. Parastais kaļķis viegli izraisīja putekļus un atlikumus, kas var radīt sekundāru piesārņojumu, tādējādi grūti izpildot ļoti zemas emisijas standartus; sodas bikarbonāta reakcija rada nātrija sāļu bīstamos atkritumus, radot lielu slogu cieto atkritumu apstrādei; savukārt augstas specifiskās virsmas kalcija hidroksīdam nav putekļu, nav bīstamu atkritumu, un reakcijas produkti ir pārstrādājami, pilnībā atbilstot mūsdienu zaļās ražošanas prasībām.
Tādējādi parastais kalcija hidroksīds piemērots zemas klases, zemu izmaksu un vienkāršiem risinājumiem, sodas bikarbonāts — tikai nelielām, specifiskām darba situācijām, bet augstas specifiskās virsmas kalcija hidroksīds, pateicoties savām augstajām darbības īpašībām, zemajām izmaksām un videi draudzīgajām priekšrocībām, ir vispārēji izvēlētais izejmateriāls visā nozarē.

